Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-2448/2020, А51-19153/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А51-19153/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абрамовой Анны Николаевны
на решение от 19.02.2020
по делу N А51-19153/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ АРОВАНА" (ИНН 2540225732, ОГРН 1162536099945, 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 11, эт. 4,пом. 1, 2)
к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Анне Николаевне (ИНН 143501167815, ОГРН 310143508500142)
о взыскании 409 922,50 руб.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Абрамова Анна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.02.2020 по делу N А51-19153/2019 Арбитражного суда Приморского края.
На основании части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда от 19.02.2020 не являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абрамовой Анны Николаевны подлежит возвращению заявителю как поданная с нарушением принципа последовательного обжалования судебных актов, предусмотренного частью 1 статьи 273 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.
В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Абрамовой Анне Николаевне (ИНН 143501167815, ОГРН 310143508500142) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 18.05.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
