Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 мая 2015 года №Ф03-2440/2015, А04-5957/2014

Дата принятия: 26 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2440/2015, А04-5957/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 года Дело N А04-5957/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.Г. Красковской
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна-147"
на решение от 19.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015
по делу N А04-5957/2014
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Дальакфес" (ОГРН 1032502278874, ИНН 2536141134, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 40 А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна-147" (ОГРН 1092808000240, ИНН 2808022432, место нахождения: 676283, Амурская область, г. Тында, ул. Геологов, 1; далее - общество)
третьи лица: открытое акционерное общество "Бамстроймеханизация", общество с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс", страховое акционерное общество "ВСК", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Транслайн-Неруд"
о взыскании 4 846 400 руб. 82 коп.
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявленному ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие отсутствие либо недостаточность денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Исходя из позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанные документы должны быть выданы не позднее, чем за месяц до подачи кассационной жалобы.
Между тем к ходатайству общества о предоставлении отсрочки государственной пошлины данные документы не приложены.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна-147" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 16.06.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья О.Г. Красковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать