Дата принятия: 01 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2433/2015, А04-8132/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июня 2015 года Дело N А04-8132/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Голикова В.М.
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-8132/2014 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (ОГРН 1052800034385, ИНН 2801102086, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 30)
к открытому акционерному обществу "Хладокомбинат" (ОГРН 1022800524812, ИНН 2801002973, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 309)
о привлечении к административной ответственности
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу N А04-8132/2014 Арбитражного суда Амурской области.
определением от 25.05.2015 кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 00 минут 17.06.2015, зал N 1.
27.05.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма Арбитражного суда Амурской области, у последнего отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области, назначенного на 16 часов 00 минут 17.06.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-8132/2014 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.М. Голиков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
