Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2423/2018, А51-21631/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед")
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по ходатайству компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед")
о частичной отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2017
по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
в рамках дела о признании гражданина Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
компания S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед") обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 28.05.2018 кассационная жалоба компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед") принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 10 минут 26.06.2018, зал N 1.
30.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед") об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 06.06.2018 N 03-546-18, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Из письма Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 N РС-143-17, следует, что данный суд обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи с понедельника по четверг с 13:00 до 17:00., в пятницу с 13:00 до 15:00. В этой связи, с учетом назначения судебного заседания на 10 часов 10 минут 26.06.2018 (вторник), техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед") об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства компании S&C LIMITED ("Эс Энд Си Лимитед") об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
