Дата принятия: 03 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2419/2015, А51-18285/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2015 года Дело N А51-18285/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: И.В. Ширяева
Судей: Н.В. Меркуловой, Е.П. Филимонова
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"
о приостановлении исполнения решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015
по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая аптека" (ОГРН 1032500859830, ИНН 2511044611, место нахождения: 692510, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Садовая, 3г)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1102511003847, ИНН 2511071742, место нахождения: 692537, Приморский край, р-н Уссурийский, с. Новоникольск, ул. 40 лет Победы, 3-2)
третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)
о взыскании 367 776 руб. убытков
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что в случае удовлетворения кассационной жалобы судом кассационной инстанцией, возвратить денежные средства от общества с ограниченной ответственностью "Новая аптека" будет невозможно в связи с его тяжелым материальным положением.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Ширяев
Судьи Н.В. Меркулова
Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
