Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2015 года №Ф03-2419/2015, А51-18285/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2015 года Дело N А51-18285/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.В. Ширяева
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"
на решение от 28.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015
по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая аптека" (ОГРН 1032500859830, ИНН 2511044611, место нахождения: 692510, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Садовая, 3г)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1102511003847, ИНН 2511071742, место нахождения: 692537, Приморский край, р-н Уссурийский, с. Новоникольск, ул. 40 лет Победы, 3-2)
третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)
о взыскании 367 776 руб. убытков
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о приостановлении исполнения решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А51-18285/2014 Арбитражного суда Приморского края, поступившее в суд кассационной инстанции в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению.
Заявитель вправе подать такое ходатайство на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" б/д б/н к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05.08.2015 на 09:10 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 2.
3. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу, за исключением заявлений об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
6. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
7. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка