Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2379/2019, А37-1797/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А37-1797/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Лазаревой И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Омсукчанского городского округа
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019
по делу N А37-1797/2016 Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Спутник" Суспицына Алексея Алексеевича
к Администрации Омсукчанского городского округа (ОГРН 1024900676008, ИНН 4902003230, адрес (место нахождения): 686410, Магаданская область, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 19), Управлению жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрации Омсукчанского городского округа (ОГРН 1144911000101, ИНН 4902001987, адрес (место нахождения): 686410, Магаданская область, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 13), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа (ОГРН 1124911000610, ИНН 4902000599, адрес (место нахождения): 686410, Магаданская область, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 19) о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно контролирующих должника лиц, взыскании солидарно 35 834 794 руб. 49 коп.
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Спутник" (ОГРН 1064911008755, ИНН 4902010389, адрес (место нахождения): 686417, Магаданская область, Омсукчанский район, п. Дукат, проспект Победы, д. 19, кв. 72) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Администрация Омсукчанского городского округа (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А37-1797/2016.
Одновременно с кассационной жалобой в окружной суд поступило ходатайство Администрации Омсукчанского городского округа о возращении кассационной жалобы заявителю без рассмотрения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, кассационная жалоба Администрации Омсукчанского городского округа подлежит возвращению.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка