Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2363/2019, А16-357/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А16-357/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Лазаревой И.В.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Ларика Николая Александровича
о приостановлении исполнения определения от 26.12.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019
по делу N А16-357/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению конкурсного управляющего Павлючика Евгения Алексеевича
о признании недействительным договора дарения земельных участков от 24.03.2017, заключенного между Замешаевой Ириной Анатольевной и Лариком Николаем Александровичем, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Замешаевой (Ларик) Ирины Анатольевны несостоятельной (банкротом) заинтересованные лица: Ларик Николай Александрович, Крыгин Александр Викторович
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
Ларик Николай Александрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу N А16-357/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Ларик Николай Александрович заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что Замешаева (Ларик) Ирина Анатольевна признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство. В случае поступления на основной счет последней взысканной суммы указанные средства должны быть направлены на погашение числящейся суммы задолженности перед кредиторами, в этой связи произвести возврат денежных средств в случае отмены судебных актов будет невозможно или затруднительно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ларика Николая Александровича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 26.12.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по делу N А16-357/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Лазарева
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
