Дата принятия: 20 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2352/2015, А59-1625/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2015 года Дело N А59-1625/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.Н. Захаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР"
на решение от 18.12.2014
по делу N А59-1625/2014
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024, место нахождения: 693020, г. Южно-Сахалинск, пр-т. Коммунистический, 43)
к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" (ОГРН 1106501003993, ИНН 6501218619, адрес: 693022, г. Южно-Сахалинск, планировочный район Ново-Александровск, ул. 2-я Красносельская, д. 5)
о взыскании задолженности по оплате потребленного объема электрической энергии, превысившего объем электроэнергии, предоставленного на общедомовые нужды
установил:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был рассмотрен в арбитражном суде апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данном случае апелляционная жалоба, поданная на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 18.12.2014, возвращена заявителю определением от 17.03.2015 в связи с неисполнением определения от 05.02.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок подачи жалобы в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия указанной жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2015 N 345.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
