Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2015 года №Ф03-2350/2015, А73-14042/2014

Дата принятия: 22 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2350/2015, А73-14042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2015 года Дело N А73-14042/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.Н. Захаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ"
на решение от 24.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015
по делу N А73-14042/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску федерального казенного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства" (ОГРН: 1022701130418; ИНН: 2725022365; место нахождения: 680020, г. Хабаровск, пер. Фабричный, 2)
к открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (ОГРН: 1037700073971; ИНН: 7712000109; место нахождения: 125493, г. Москва, ул. Смольная, 2)
о взыскании 2 103 220 руб. 80 коп.
установил:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2015 N Ф03-2350/2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, выразившимся в том, что в кассационной жалобе не указаны основания по которым заявитель обжалует решение и постановление, к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Обществу предложено в срок до 19.06.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в срок до 19.06.2015 учреждение не устранило обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2015 N 632.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 05.05.2015 N 632.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать