Дата принятия: 19 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2345/2015, А04-7940/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 года Дело N А04-7940/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Т.Г. Брагиной
Судей: И.А. Мильчиной, В.М. Голикова
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области
о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015
по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) агрофирма "Партизан" (ОГРН 1022801197176, ИНН 2827001903, место нахождения: 676961, Амурская область, Тамбовский район, с. Раздольное, пр-кт Ленина, 11)
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области (ОГРН 1022801197132, ИНН 2827006637, место нахождения: 676950, Амурская область, с. Тамбовка, ул. Калининская, 66)
о признании недействительным решения
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: Т.Г. Брагина
Судьи: В.М. Голиков
И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
