Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2015 года №Ф03-2345/2015, А04-7940/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2015 года Дело N А04-7940/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Т.Г. Брагиной
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) агрофирма "Партизан" (ОГРН 1022801197176, ИНН 2827001903, место нахождения: 676961, Амурская область, Тамбовский район, с. Раздольное, пр-кт Ленина, 11)
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области (ОГРН 1022801197132, ИНН 2827006637, место нахождения: 676950, Амурская область, с. Тамбовка, ул. Калининская, 66)
о признании недействительным решения
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области.
определением от 19.05.2015 кассационная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 00 минут 10.06.2015, зал N 1.
После подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 20.05.2015 б/н, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области, назначенного на 10 часов 00 минут 10.06.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-7940/2014 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Т.Г. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка