Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2018 года №Ф03-2324/2018, А59-1212/2017

Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2324/2018, А59-1212/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N А59-1212/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Першукова Виталия Федоровича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018
по делу N А59-1212/2017
Арбитражного суда Сахалинской области
о возвращении апелляционной жалобы Першукова Виталия Федоровича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мира-Траст" (ОГРН 1026500528306, ИНН 6501107436, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Карла Маркса, 20, 211) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
15.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Першукова Виталия Федоровича (далее - Першуков В.Ф.) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 о возвращении его апелляционной жалобы по делу N А59-1212/2017 Арбитражного суда Сахалинской области.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение названных норм права к кассационной жалобе Першукова В.Ф. не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мира-Траст" - конкурсному управляющему Павлюченко Татьяне Владимировне, судебному приставу-исполнителю Крутихиной Анастасии Андреевне.
Кроме того Першуковым В.Ф. не соблюдены требования, предъявляемые статьей 277 АПК РФ, к форме и содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Вместе с тем из содержания кассационной жалобы не представляется возможным установить основания, по которым Першуков В.Ф. не согласен с определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 о возвращении его апелляционной жалобы.
В жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального и процессуального права были нарушены Пятым арбитражным апелляционным судом при возвращении апелляционной жалобы Першукова В.Ф., какие выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в чем выражается незаконность принятого судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 3, 4 части 2 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить Першукову Виталию Федоровичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 14.06.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции):
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Мира-Траст" Павлюченко Татьяне Владимировне, судебному приставу-исполнителю Крутихиной Анастасии Андреевне, а также документов, которые у них отсутствуют.
- дополнение к кассационной жалобе, содержащее основания, по которым Першуков Виталий Федорович не согласен с определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 о возвращении его апелляционной жалобы со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать