Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2323/2018, А59-3420/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N А59-3420/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Головниной Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод"
на определение от 25.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018
по делу N А59-3420/2016
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (ОГРН 1054230016180, ИНН 4230020425, место нахождения: 625050, Кемеровская область, г. Югра, ул. Шоссейная, 3)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сахалинуголь-6" (ОГРН 1037739866713, ИНН 7706504933, место нахождения: 694910, Сахалинская область, Угрлегорский район, г.Шахтерск, ул. Ленина, 16 А)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий право Шумской Инны Сергеевны на подачу кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод".
Из правовой позиции, изложенной в пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В этой связи полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Представленная на имя Шумской Инны Сергеевны доверенность N25/2018 от 10.01.2018 не имеет специальных полномочий на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинуголь-6" Громову Александру Алексеевичу.
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 15.06.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинуголь-6" Громову Александру Алексеевичу и доверенность на имя Шумской Инны Сергеевны со специальными полномочиями на представление интересов заявителя в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
