Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-2314/2020, А59-4041/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А59-4041/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сахалин"
на определение от 31.01.2020
по делу N А59-4041/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922, адрес: 105005, г. Москва, пер. Посланников, д. 3, стр. 5, этаж 1, оф. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом Сахалин" (ОГРН 1126501006763, ИНН 6501250242, адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 24, оф. 702)
третье лицо: государственная жилищная инспекция Сахалинской области (ОГРН 1036500603908, ИНН 6501130026, адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. им. Ф.Э. Дзержинского, д. 23)
о взыскании 20 052 853,52 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управдом Сахалин" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 31.01.2020 о возвращении встречного искового заявления по делу N А59-4041/2017 Арбитражного суда Сахалинской области.
В силу части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
На основании части 1 статьи 273 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сахалин" на определение суда первой инстанции от 31.01.2020 возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ - в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, учитывая, что определение от 31.01.2020 Арбитражного суда Сахалинской области не являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба на определение суда от 31.01.2020 возвращена по мотиву неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управдом Сахалин" подлежит возвращению заявителю как поданная с нарушением принципа последовательного обжалования судебных актов, предусмотренного частью 1 статьи 273 АПК РФ.
С учетом того, что кассационные жалобы общества на определение суда от 31.01.2020 и на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 поданы в виде единого документа, жалоба и приложенные к ней документы не подлежат направлению в адрес заявителя.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
