Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: Ф03-2289/2020, А04-3983/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А04-3983/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-3983/2019
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН: 1042800037411, ИНН: 2801099980, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Советский, д. 65/1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Дом" (ОГРН: 1172801013978, ИНН: 2804018562, адрес: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Скорикова, д. 20, корп. А, каб. 21)
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А04-3983/2019 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 21.05.2020 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.06.2020 на 11:50 (зал N 1).
04.06.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, назначенного на 16.06.2020 на 11:50, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-3983/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
