Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2275/2018, А04-1692/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2018 года Дело N А04-1692/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.И. Михайловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича
на решение от 26.04.2016
по делу N А04-1692/2016
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402, место нахождения: 675000, г.Благовещенск, пер. Пограничный, 10)
к арбитражному управляющему Бузмакову Дмитрию Викторовичу
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба арбитражным управляющим Бузмаковым Дмитрием Викторовичем (далее - арбитражный управляющий) подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 26.04.2016 арбитражный управляющий Бузмаков Дмитрий Викторович привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Не согласившись с принятым по делу решением суда от 26.04.2016, арбитражный управляющий Бузмаков Дмитрий Викторович подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден апелляционный порядок обжалования решения от 26.04.2016 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
