Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2018 года №Ф03-2261/2018, А04-2489/2016

Дата принятия: 18 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2261/2018, А04-2489/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2018 года Дело N А04-2489/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Т.Н. Никитиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича
на решение от 19.04.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016
по делу N А04-2489/2016
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402, место нахождения: 675000, г.Благовещенск, пер. Пограничный, 10)
к арбитражному управляющему Бузмакову Дмитрию Викторовичу
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба арбитражным управляющим Бузмаковым Дмитрием Викторовичем (далее - арбитражный управляющий) подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бузмакова Дмитрия Викторовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 либо частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 19.04.2016, оставленным без изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 арбитражный управляющий Бузмаков Дмитрий Викторович привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, арбитражный управляющий Бузмаков Дмитрий Викторович подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 19.04.2016 и постановление апелляционного суда от 01.07.2016 истек 01.09.2016.
Кассационная жалоба подана предпринимателем 06.06.2017 в соответствии со штампом почты России на конверте (почтового отправления), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
В соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области кассационная жалоба фактически поступила 03.05.2018.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы арбитражного управляющего к производству.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья Т.Н. Никитина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать