Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 мая 2015 года №Ф03-2257/2015, А51-27987/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 года Дело N А51-27987/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.П. Филимоновой
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-27987/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича (ОГРНИП 304253718900095, ИНН 253700212155)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767 место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)
о признании незаконным решения
установил:
индивидуальный предприниматель Кузьмин Александр Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А51-27987/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 15.05.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 20 минут 17.06.2015, зал N 2.
19.05.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма б/д N 03-668-15, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича, назначенного на 10 часов 20 минут 17.06.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-27987/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка