Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: Ф03-2225/2019, А73-14582/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2019 года Дело N А73-14582/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.И.
судей Лесненко С.Ю., Ширяева И.В.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Омега Трейд": представитель не явился;
от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: Батенкова Н.Д., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 05-22/00010;
от третьих лиц - Осколкова Андрея Леонидовича: представитель не явился;
Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: Батенкова Н.Д., представитель по доверенности от 27.12.2018 N 02-15/52377; Павлусенко А.С., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 19-20/00011;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега Трейд"
на решение от 28.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019
по делу N А73-14582/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" (ОГРН 1132724002630, ИНН 2724173763, место нахождения: 680052, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Гагарина, 37, 1)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700168961, ИНН 2721121446, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 41)
третьи лица: Осколков Андрей Леонидович (место нахождения: Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ул. Солнечная, д.2, кв.22), Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, 18)
о признании нарушающим права и законные интересы решения об отказе в отмене записи в ЕГРЮЛ от 03.11.2016 ГРН 2162724644674 о недостоверности сведений, обязании отменить запись в ЕГРЮЛ от 03.11.2016 ГРН 2162724644674 о недостоверности сведений в отношении учредителя, руководителя
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Омега Трейд" (далее - ООО "Омега Трейд") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании нарушающим права и законные интересы решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю об отказе в отмене записи в ЕГРЮЛ от 03.11.2016 ГРН 2162724644674 о недостоверности сведений, обязании отменить запись в ЕГРЮЛ от 03.11.2016 ГРН 2162724644674 о недостоверности сведений в отношении учредителя, руководителя.
Решением арбитражного суда от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Омега Трейд" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, которая определением от 21.05.2019 принята к производству и назначена для рассмотрения в судебном заседании на 20.06.2019.
Определением суда кассационной инстанции от 27.06.2019 производство по кассационной жалобе общества приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края дела N А73-7850/2019 по требованию ООО "Омега Трейд" о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 26.03.2019 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
По вступлении решения суда по делу N А73-7850/2019 производство по кассационной жалобе возобновлено определением от 27.11.2019, рассмотрение жалобы назначено на 12.12.2019.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска заявили ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Омега Трейд" в связи с исключением данного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа счел его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется, в том числе в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Из материалов дела усматривается, что регистрирующим органом 26.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192724156007 об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Омега Трейд" в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Законность данной записи проверена Арбитражным судом Хабаровского края по требованию общества в рамках дела N А73-7850/2019.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" приведены разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.
Данные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2016 N 308-ЭС16-2263 и от 02.02.2016 N 307-ЭС15-13835).
Поскольку ООО "Омега Трейд", являющееся заявителем кассационной жалобы, исключено из ЕГРЮЛ после вынесения обжалуемых им судебных актов, производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению применительно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.И. Михайлова
Судьи С.Ю. Лесненко
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
