Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: Ф03-221/2018, А51-20393/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N А51-20393/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Меркурий"
на определение от 26.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017
по делу N А51-20393/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" о взыскании судебных расходов
в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мазур Групп" (ИНН 2540161077, ОГРН 1102540001981)
к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856)
о взыскании 33 071,85 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.09.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу NА51-20393/2016 Арбитражного суда Приморского края.
На основании части 1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, апелляционное постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на определение от 26.09.2017 о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов принято 07.11.2017.
Следовательно, исходя из положений части 5 статьи 188 АПК РФ месячный срок на подачу кассационной жалобы истек 07.12.2017. Фактически кассационная жалоба поступила в систему подачи документов "Мой арбитр" 29.12.2017, что подтверждается информационным отчетом, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ не заявил.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
