Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2018 года №Ф03-220/2018, А59-2976/2012

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: Ф03-220/2018, А59-2976/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А59-2976/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.
при участии:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр"
на определение от 05.10.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017
по делу N А59-2976/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр"
о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.10.2014 закрытое акционерное общество "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Карла Маркса, 13; далее - ЗАО "Сахалинская лизинговая компания", должник) признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Гилёв Виталий Сергеевич. Сведения о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.10.2014 N195. Впоследствии конкурсное производство неоднократно продлевалось.
Определением суда от 07.08.2017 конкурсное производство в отношении ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" завершено.
27.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр" (ОГРН 1076501009243, ИНН 6501187488, место нахождения: 693020, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Крюкова Д.Н., 57; далее - ООО "Сахкомцентр") обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Сахалинской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись о ликвидации ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" до рассмотрения заявления ООО "Сахкомцентр" об установлении требований в размере 139 376 665 руб., подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определением суда от 05.10.2017, оставленным без изменения постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, в принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Сахкомцентр" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 05.10.2017, постановление апелляционного суда от 05.12.2017 отменить, удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.
В соответствии со статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание открыто с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области (далее - АПК РФ). Ввиду неявки в суд представителей лиц, участвующих в деле, сеанс видеоконференц-связи прекращен, рассмотрение кассационной жалобы продолжено в порядке, предусмотренном статьей 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, поскольку с внесением записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекращается, пересмотр судебных актов, принятых в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица, невозможен.
По данным сайта Федеральной налоговой службы в ЕГРЮЛ 28.12.2017 внесены сведения о ликвидации ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" в связи с завершением конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие сведений о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе ООО "Сахкомцентр" на определение от 05.10.2017, постановление апелляционного суда от 05.12.2017 подлежит прекращению.
Доводы заявителя, касающиеся существа спора, не оцениваются судом округа ввиду отсутствия условий для продолжения кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сахкомцентр" на определение от 05.10.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 по делу N А59-2976/2012 Арбитражного суда Сахалинской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи Е.Н. Головнина
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать