Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2018 года №Ф03-2201/2018, А51-21631/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N А51-21631/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство Грушиной Татьяны Андреевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Компании "ДжюРим Лимитед"
о признании недействительным соглашения об урегулировании спорной ситуации от 07.08.2014, заключенного между Дроздовым Олегом Валерьевичем, Грушиной Татьяной Андреевной, Симанчуком Алексеем Сергеевичем и Компанией "Ориентал Риджент Лимитед", применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании гражданина Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253620093249) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Грушина Татьяна Андреевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2017 по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 29.05.2018 заявление принято к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут 01.06.2018, зал N 1.
29.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Грушиной Татьяны Андреевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, поскольку суд округа с учетом положений части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 29.05.2018 принял заявление Грушиной Татьяны Андреевны к производству суда и назначил к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2018 на 15 часов 00 минут, отсутствует реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Грушиной Татьяны Андреевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Грушиной Татьяны Андреевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 15 часов 00 минут 01.06.2018, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка