Дата принятия: 19 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2200/2015, А04-5797/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 года Дело N А04-5797/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Г.А. Камалиевой
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Буреягэсстрой"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-5797/2014 Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Буреяжилпромстрой" (ОГРН 1042800018865, ИНН 2801096964, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 159, 1)
к открытому акционерному обществу "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 93)
о взыскании 986 222 руб. 71 коп.
установил:
открытое акционерное общество "Буреягэсстрой" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А04-5797/2014 Арбитражного суда Амурской области.
определением от 12.05.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 20 минут 02.06.2015, зал N 3.
12.05.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно информации, предоставленной Арбитражным судом Амурской области, у последнего отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Буреягэсстрой", назначенного на 10 часов 20 минут 02.06.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Буреягэсстрой" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-5797/2014 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Г.А. Камалиева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
