Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2019 года №Ф03-2175/2019, А73-12551/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А73-12551/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.Н.
судей Ульяновой М.Ю., Яшкиной Е.К.
при ведении протокола помощником судьи Трофимовым М.Ю.
при участии:
от истца: Русанова П.Э. по доверенности от 18.06.2018 N ДЭК-71-15/749Д,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018
по делу N А73-12551/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Руденко Р.А., в суде апелляционной инстанции судья Вертопрахова Е.В.
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района "Электросеть" (ОГРН 1142709000235, ИНН 2709014790)
о взыскании 25 436 руб. 73 коп.
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района "Электросеть" (далее - МУП "Электросеть") о взыскании 25 436 руб. 73 коп. стоимости фактических потерь электроэнергии в электрических сетях за май 2018 года.
Определением суда от 01.08.2018 исковое заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 01.10.2018 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 решение от 01.10.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановлением от 14.12.2018, акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее - АО "ДРСК"), не привлеченное к участию в деле, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой в порядке статьи 42 АПК РФ.
В обоснование жалобы заявитель указал, что с 2010 года по настоящее время на территории Хабаровского края действует схема расчетов за оказанные услуги по передаче электрической энергии "котел сверху", котлодержателем которого является АО "ДРСК". При указанной схеме платежи за услуги по передаче электроэнергии, оказанные всем сетевым компаниям на территории края, ПАО "ДЭК" производит в пользу АО "ДРСК", а последний на основании заключенных договоров с территориальными сетевыми организациями производит с ними расчеты за оказанные услуги. МУП "Электросеть" одна из территориальных сетевых организаций. Спор, рассмотренный по настоящему делу, касался объема потерь электрической энергии, возникших в электрических сетях МУП "Электросеть". Обращаясь с иском о взыскании потерь с МУП "Электросеть", ПАО "ДЭК" произвело расчет исходя из объема услуг по передаче электрической энергии, указанного из объема передачи электроэнергии и мощности за май 2018, согласованного истцом с АО "ДРСК". Учитывая взаимосвязанность договорных отношений по оказанию услуг по передаче и по купле-продаже электрической энергии в целях компенсации потерь, спор напрямую затрагивает права и обязанности АО "ДРСК" и разрешен без привлечения лица к участию в деле, что является основанием для отмены состоявшихся судебных актов по части 4 статьи 288 АПК РФ.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" поддержал доводы кассационной жалобы АО "ДРСК".
МУП "Электросеть" и АО "ДРСК" надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
АО "ДРСК" представило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы подписан директором филиала АО "ДРСК"" "Хабаровский электрические сети" Бакая А.В., действующим по доверенности от 01.01.2019 N 35, в которой имеется соответствующее полномочие.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд округа пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная АО "ДРСК" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 282, 286, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А73-12551/2018 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.04.2019 N 812.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Захаренко
Судьи М.Ю. Ульянова
Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка