Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2157/2019, А59-2618/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N А59-2618/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Головниной Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-УАЗ-Сервис" Макаровой Карины Юрьевны
на определение от 24.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019
по делу N А59-2618/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-УАЗ-Сервис" Макаровой Карины Юрьевны
о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Мамалыги Александра Евгеньевича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-УАЗ-Сервис" (ОГРН 1026500518274, ИНН 6501108528, место нахождения: 693005, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Холмская, д. 75) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация г. Южно-Сахалинска, департамент землепользования города Южно-Сахалинска, муниципальное казенное предприятие "Горархитектура" г. Южно-Сахалинска
УСТАНОВИЛ:
заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 24.12.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019.
Ходатайство мотивировано нахождением конкурсного управляющего Макаровой Карины Юрьевны в период с 26.03.2019 по 23.04.2019 на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности N 328978137293. Также заявитель кассационной жалобы сослался на отсутствие иных полномочных представителей, в том числе обладающих правом на подписание и подачу кассационной жалобы.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
При этом гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 указанного Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.
В части 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев указанные заявителем в обоснование ходатайства причины пропуска установленного процессуального срока, принимая во внимание незначительный период просрочки - два дня (учитывая выходные дни), суд кассационной инстанции признает их уважительными и свидетельствующими об отсутствии в действиях конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-УАЗ-Сервис" Макаровой Карины Юрьевны злоупотребления процессуальными правами, в связи с чем заявленное ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований и, руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов удовлетворить.
2. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалин-УАЗ-Сервис" Макаровой Карины Юрьевны к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28.05.2019 на 14:10 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 1.
4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж", в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
7. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или http://www.fasdvo.arbitr.ru/node/13783, а также по телефону горячей линии: (4212) 45-95-07.
8. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
