Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2155/2018, А24-6025/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N А24-6025/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Гребенщикова С.И.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Починок Натальи Николаевны
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А24-6025/2017 Арбитражного суда Камчатского края
По иску индивидуального предпринимателя Починок Натальи Николаевны
к страховому акционерному обществу "ВСК"
о взыскании 20 460 руб. неустойки
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Починок Наталья Николаевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А24-6025/2017 Арбитражного суда Камчатского края, которая определением арбитражного суда округа от 04.05.2018 оставлена без движения на срок до 25.05.2018 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно к кассационной жалобе были не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в настоящем деле - страховому акционерному обществу "ВСК".
Вместе с тем 07.05.2018 от ИП Починок Н.Н. в арбитражный суд округа поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Проанализировав содержание заявленного ИП Починок Н.Н. ходатайства, арбитражный суд округа расценивает его как ходатайство о возвращении кассационной жалобы, заявленное лично подателем жалобы - ИП Починок Н.Н. (истец по настоящему делу), в связи с чем считает кассационную жалобу подлежащей возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 33 л.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
