Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: Ф03-2125/2021, А73-13938/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N А73-13938/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
на определение от 07.12.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021
по делу N А73-13938/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спортинвест" (ОГРН 1152724006247, ИНН 2724204411, адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, просп. 60-летия Октября, д. 210, оф. 307)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" (ОГРН 1022701129604, ИНН 2722008620, адрес: 680017, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 16, кв. 216)
о расторжении договора и взыскании 12 546 746 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 15.11.2019 по делу N А73-22263/2019 Арбитражного суда Хабаровского края в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" (далее - ООО "Дальтелеком") возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 17.01.2020 по вышеуказанному делу в отношении ООО "Дальтелеком" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Миронов Роман Анатольевич.
Решением суда от 10.12.2020 по делу N А73-22263/2019 Арбитражного суда Хабаровского края (резолютивная часть решения оглашена 09.12.2020) ООО "Дальтелеком" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миронов Роман Анатольевич.
06.04.2021 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба ООО "Дальтелеком" на определение от 07.12.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 по делу N А73-13938/2018 Арбитражного суда Хабаровского края об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определением суда округа от 08.04.2021 кассационная жалоба ООО "Дальтелеком" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия Плевако Р.А. на подписание кассационной жалобы и представление интересов ООО "Дальтелеком" в суде, а также доказательств направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "Спортинвест", конкурсному управляющему Миронову Роману Анатольевичу копий кассационной жалобы.
ООО "Дальтелеком" во исполнение определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2021 представлена почтовая квитанция о направлении кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Спортинвест", а также доверенность от 30.03.2021 б/н, выданная от имени ООО "Дальтелеком" генеральным директором Плевако Р.А., на подписание кассационной жалобы и представления интересов организации в Арбитражном суде Дальневосточного округа - Плевако Роману Александровичу.
Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве со дня открытия конкурсного производства полномочия органов управления должника осуществляет конкурсный управляющий.
Судом округа установлено, что поступившая кассационная жалоба от имени ООО "Дальтелеком" подписана генеральным директором Плевако Р.А., вместе с тем, полномочия Плевако Р.А., как генерального директора ООО "Дальтелеком", прекратились после вынесения резолютивной части решения суда о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, т.е. 09.12.2020.
Более того, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право действовать от имени ООО "Дальтелеком" без доверенности, является конкурсный управляющий - Миронов Роман Анатольевич.
Доверенности или иной документ, подтверждающий полномочия Плевако Р.А. на подписание кассационной жалобы и представление интересов ООО "Дальтелеком", выданных от имени конкурсного управляющего Миронова Романа Анатольевича в суд кассационной инстанции не представлено.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" подписана неуполномоченным лицом, у суда округа отсутствуют основания для ее принятия.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложениями поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А. Камалиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка