Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2019 года №Ф03-2125/2019, А73-10467/2018

Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-2125/2019, А73-10467/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А73-10467/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Золотухина Сергея Анатольевича
о приостановлении исполнения определения от 18.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019
по делу N А73-10467/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Золотухина Сергея Анатольевича
об исключении из конкурсной массы имущества (автомобиля)
в рамках дела о признании Золотухина Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.09.2018) Золотухин Сергей Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден Плотников Леонид Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в удовлетворении заявления Золотухина С.А. об исключении из конкурсной массы должника его имущества (автомобиля) отказано.
Не согласившись с принятыми определением от 18.02.2019 и постановлением от 08.04.2019, Золотухин С.А. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что имущество (автомобиль), принадлежащее Золотухину С.А. и включенное в конкурсную массу должника может быть реализовано финансовым управляющим порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и в случае отмены принятых по делу судебных актов поворот их исполнения будет невозможен.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В рассматриваемом случае отказ в удовлетворении заявления Золотухина С.А. об исключении имущества из конкурсной массы должника не влечет исполнения судебного акта и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.
Соответственно, поскольку какого-либо исполнения по вышеназванным судебным актам не производится, предмет, по поводу которого заявлено ходатайство, отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство Золотухина С.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Золотухина Сергея Анатольевича о приостановлении исполнения определения от 18.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А73-10467/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать