Дата принятия: 26 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2112/2015, А51-26754/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 года Дело N А51-26754/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.В. Ширяева
рассмотрев ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-26754/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (ОГРН 1022500861130, ИНН 2511013839, место нахождения: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Октябрьская, 58)
к Муниципальному унитарному предприятию "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа (ОГРН 1022500859237, ИНН 2511002019, место нахождения: 692519, Приморский край, г.Уссурийск, ул.Советская, 15)
о взыскании 8 185 000 руб.
установил:
Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу N А51-26754/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 05.05.2015 кассационная жалоба Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут 27.05.2015, зал N 2.
20.05.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 25.05.2015 N 03-666-15, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, назначенного на 15 часов 00 минут 27.05.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26754/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
