Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 февраля 2020 года №Ф03-208/2020, А04-8498/2017

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-208/2020, А04-8498/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А04-8498/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-8498/2017 Арбитражного суда Амурской области
по жалобе Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Аудит Амур" Шилова Олега Владимировича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерго Аудит Амур" (ОГРН: 1132801006139, ИНН: 2801186760, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 235/2, оф. 503) несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ОГРН: 1107799002057, ИНН: 7707030411, адрес: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН: 1042800036730, ИНН: 2801100402, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Пограничный, д. 10), общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "АрсеналЪ" (ОГРН: 1047705003895, ИНН: 7705512995, адрес: 111020, г. Москва, ул. 2-я Синичкина, д. 9а, стр. 10)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Аудит Амур" Шилов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 05.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 по делу N А04-8498/2017.
Определением от 16.01.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Аудит Амур" Шилова Олега Владимировича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.02.2020 на 14:10, зал N 1.
04.02.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 05.02.2020, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энерго Аудит Амур" Шилова Олега Владимировича, назначенного на 10.02.2020 на 14:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-8498/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать