Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 февраля 2021 года №Ф03-2080/2020, А73-22263/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А73-22263/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2020, вынесенное в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2020 N Ф03-5088/2020 о возвращении кассационной жалобы
по делу N А73-22263/2019
по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком"
о передаче дела о банкротстве на рассмотрение другого арбитражного суда
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" (ОГРН 1022701129604, ИНН 2722008620, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 16, кв. 216) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальтелеком" (далее - ООО "Дальтелеком", общество, должник).
Определением суда от 17.01.2020 в отношении ООО "Дальтелеком" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Миронов Роман Анатольевич.
Определением от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства должника о передаче настоящего дела о банкротстве по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
ООО "Дальтелеком" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который определением от 10.11.2020 возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), как поданную на судебные акты, которые в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ООО "Дальтелеком" обжаловало вышеназванное определение.
Арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 29.12.2020, вынесенным в порядке статьи 291 АПК РФ, определение окружного суда от 10.11.2020 оставил без изменения, жалобу ООО "Дальтелеком" - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением от 29.12.2020, ООО "Дальтелеком" направило в Арбитражный суд Дальневосточного округа соответствующую жалобу.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 291 АПК РФ предусмотрен порядок рассмотрения жалоб на определения арбитражного суда кассационной инстанции.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 291 АПК РФ по результатам рассмотрения жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы коллегиальным составом судей этого же суда выносится определение, обжалование которого в кассационном порядке не предусмотрено как статьей 291 АПК РФ, так и иными нормами процессуального права.
Однако, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
При изготовлении определения от 29.12.2020 в полном объеме в резолютивной части судебного акта суд округа ошибочно указал на возможность обжалования данного судебного акта в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.
Вместе с тем, неверное указание судом округа срока и порядка на обжалование судебного акта не изменяет установленную процессуальным законодательством процедуру пересмотра судебных актов.
Применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного жалоба ООО "Дальтелеком" подлежит возвращению, поскольку обжалование определения суда кассационной инстанции, принятого в порядке части 3 статьи 291 АПК РФ, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая, что жалоба с приложениями была представлена в электронном виде, указанные документы возврату заявителю не подлежат (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ф. Кушнарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка