Дата принятия: 27 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2068/2015, А51-20762/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2015 года Дело N А51-20762/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.Н. Захаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания"
на решение от 27.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015
по делу N А51-20762/2014
Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ОГРН 1062538079856, ИНН 2538099431, место нахождения: 690105, г. Владивосток, ул. Бородинская, 12)
к закрытому акционерному обществу "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ОГРН 1052502167816, ИНН 2511024037, место нахождения: 692510, г. Уссурийск, ул. Попова, 32А)
о взыскании 6 136 руб. 39 коп.
установил:
определением от 29.04.2015 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания" оставлена без движения на срок до 25.05.2015, поскольку к жалобе не приложены: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (3 000 руб.); доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителем получено указанное определение 14.05.2015 согласно уведомлению о вручении, вернувшемуся в суд округа.
В указанный срок заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: учитывая, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
