Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф03-206/2020, А04-11074/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А04-11074/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евгения+" (ОГРН: 1092801003350; ИНН: 2801142177, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 279/1, оф. 6)
на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019
по делу N А04-11074/2017
по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Амурский строительный бизнес" - Фурсова Сергея Михайловича
о намерении погасить вторую очередь реестра требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Амурский строительный бизнес" (ОГРН: 1052800030942, ИНН: 2801101879, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 9)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2017 по заявлению акционерного общества "Амурские коммунальные системы" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Амурский строительный бизнес" (далее - общество, должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 26.06.2018 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
В рамках дела о банкротстве должника участник общества Фурсов Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 32 799 руб. 92 коп.
Определением суда от 10.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда от 10.09.2019, постановлением апелляционного суда от 22.11.2019, общество с ограниченной ответственностью "Евгения +", требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Вместе с тем данная кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Порядок обжалования определений, которые выносятся при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), установлен в части 3 статьи 223 АПК РФ и статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что определения об отказе в удовлетворении заявления о намерении подлежат обжалованию в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом для применения закрепленных в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Ввиду изложенного определение суда об отказе в удовлетворении заявления о намерении погасить вторую очередь реестра требований кредиторов должника может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого в рассматриваемом случае является окончательным.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что постановление апелляционного суда от 22.11.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.09.2019 об отказе в удовлетворении заявления о намерении погасить вторую очередь реестра требований кредиторов должника, является окончательным судебным актом, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежат возвращению заявителю.
При этом суд округа обращает внимание заявителя кассационной жалобы, что ошибочное указание судом апелляционной инстанции на возможность обжалования постановления от 22.11.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа не изменяет порядка обжалования судебных актов, определенного указанными выше нормами законодательства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евгения +" на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
