Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 мая 2018 года №Ф03-2059/2018, А51-22082/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N А51-22082/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора"
на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2017
по делу N А51-22082/2015
об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о признании акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (ОГРН 1022500614751, ИНН 2505008358, место нахождения: Приморский край, г. Дальнегорск, просп. 50 лет Октября, 93) несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании акционерного общества "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" (далее - АО "ГМК "Дальполиметалл", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.03.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чащин Сергей Михайлович.
Определением суда от 14.10.2016 в отношении АО "ГМК "Дальполиметалл" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Малинен Ирина Николаевна.
Собранием кредиторов АО "ГМК "Дальполиметалл" принято решение, оформленное протоколом от 16.12.2016, о заключении мирового соглашения.
В этой связи внешний управляющий должником Малинен И.Н. 23.12.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами.
Определением от 28.02.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.03.2017) арбитражный суд на основании статей 150, 156, 159, 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил мировое соглашение, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества, и прекратил производство по делу.
Не согласившись с определением от 28.02.2017, ФНС России 14.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просила его отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2017 N Ф03-1311/2017 (резолютивная часть объявлена 17.04.2017) определение Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба уполномоченного органа - без удовлетворения.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 16.02.2018 поступила кассационная жалоба публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", Банк) в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", исполняющего функции временной администрации по управлению, в которой заявитель, указав, что является единственным участником кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Лимкар, просит определение арбитражного суда от 28.02.2017 отменить и отказать в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве АО "ГМК "Дальполиметалл". Одновременно ПАО "Промсвязьбанк" заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Кассационная жалоба ПАО "Промсвязьбанк" поступила после проверки в порядке статьи 286 АПК РФ Арбитражным судом Дальневосточного округа законности обжалованного судебного акта на основании принятой к производству кассационной жалобы ФНС России.
Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность повторного рассмотрения судом округа кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку на момент поступления кассационной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" уже принято постановление окружного суда по ранее поступившей кассационной жалобе ФНС России, оснований для принятия кассационной жалобы Банка к производству не имеется и она подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Вместе с тем ПАО "Промсвязьбанк" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора", исполняющего функции временной администрации по управлению, не лишено права на обжалование вступившего в законную силу судебного акта, являвшегося предметом рассмотрения в суде округа, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьями 291.1-291.15 АПК РФ.
В связи с возвращением кассационной жалобы по иному основанию, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 45 л.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка