Дата принятия: 25 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2038/2015, А51-22852/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 года Дело N А51-22852/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.Г. Красковской
рассмотрев ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-22852/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ОГРН 1042501100267, ИНН 2503022413, место нахождения: 692841, Приморский край, Шкотовский р-н, п. Штыково, ул. Центральная, д.5
к товариществу собственников жилья "Светла-17" (ОГРН 1022502257051, ИНН 2540088500, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.17)
о взыскании 6 419 руб. 41 коп.
по встречному иску товарищества собственников жилья "Светла-17"
к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал"
об обязании предоставить коммунальный ресурс - холодную воду
установил:
товарищество собственников жилья "Светла-17" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2015 по делу N А51-22852/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 29.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 40 минут 26.05.2015, зал N 3.
Впоследствии (25.05.2015) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 40 минут 26.05.2015 определением от 29.04.2015, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 25.05.2015, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-22852/2014 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 15 часов 40 минут 26.05.2015, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.Г. Красковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
