Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2036/2018, А24-3097/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2018 года Дело N А24-3097/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Янгировой Ирины Радиславовны
на определение Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2017
по делу NА24-3097/2014
по заявлению Ворониной Галины Анатольевны
о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Камчатэнерго-Монтаж" (ОГРН: 1104101007152, ИНН: 4101141982, место нахождения: 683002, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Ларина, 22/5, 28), несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "Камчатэнерго-Монтаж" (далее - ООО "Камчатэнерго-Монтаж", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Янгирову Ирину Радиславовну.
Впоследствии определением от 05.02.2015 конкурсным управляющим должником утверждена Янгирова И.Р.
В рамках данного дела о банкротстве общества, 01.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление Ворониной Галины Анатольевны о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Камчатэнерго-Монтаж".
Определением суда от 28.12.2017 заявление Ворониной Г.А. удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 28.12.2017, арбитражный управляющий Янгирова И.Р. обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая определением от 02.04.2018 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), в связи с истечением установленного срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
28.02.2018 арбитражный управляющий Янгирова И.Р. обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2017 по делу NА24-3097/2014.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству окружного суда и подлежит возврату на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Порядок обжалования определений, которые выносятся при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), установлен в части 3 статьи 223 АПК РФ и статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Такие судебные акты могут также обжаловаться в кассационном и надзорном порядке.
Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).
В абзаце восьмом пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержатся разъяснения о том, что определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона) относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Таким образом, определение суда о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого по данному вопросу является окончательным.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Янгировой И.Р. на определение суда первой инстанции от 16.01.2018, поданная посредством электронного сервиса "Мой арбитр" 26.01.2018, возвращена заявителю определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Следовательно, определение суда от 28.12.2017 является окончательным, кассационная жалоба арбитражного управляющего Янгировой И.Р. не может быть принята к производству суда округа и подлежит возвращению заявителю.
В пункте 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
