Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 июля 2017 года №Ф03-2003/2017, А51-18334/2014

Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2003/2017, А51-18334/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А51-18334/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу NА51-18334/2014
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Приморье - Дальний Восток"
о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 898 292 748, 74 руб.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокстройконструкция" несостоятельным (банкротом)
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Востокстройконструкция" Мусиенко Михаил Сергеевич, Дроздов Олег Валерьевич, публичное акционерное общество "Сбербанк" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение от 13.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу NА51-18334/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 17.05.2017 кассационные жалобы приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 14 часов 30 минут 13.06.2017.
определением суда округа от 13.06.2017 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб отложено на 15 часов 30 минут 04.07.2017.
От общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" 03.07.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему обособленному спору путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку рассмотрение кассационных жалоб отложено на 04.07.2017, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 03.07.2017, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-18334/2014 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 15 часов 30 минут 04.07.2017, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать