Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2021 года №Ф03-200/2021, А51-9421/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А51-9421/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Москвиной Людмилы Михайловны
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020
о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А51-9421/2016
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Москвиной Людмилы Михайловны
о разъяснении определения Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2019
по заявлению Москвиной Людмилы Михайловны
о разрешении разногласий относительно Положения о порядке и условиях продажи имущества должника по вопросам начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога
в рамках дела о признании Москвиной Людмилы Михайловны (ИНН 251103133361, дата рождения: 11.06.1949; место рождения: Приморский край, г. Уссурийск; адрес: 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Горького, д. 39, кв. 77) несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Москвина Людмила Михайловна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А51-9421/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2021 кассационная жалоба Москвиной Людмилы Михайловны оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в настоящем обособленном споре: публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк", финансовому управляющему имуществом Москвиной Людмилы Михайловны Никитину Дмитрию Сергеевичу.
Кроме того, суд кассационной инстанции в определении от 19.01.2021 указал, что при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Москвиной Людмилы Михайловны установлен пропуск заявителем срока на обжалование определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 (срок на обжалование истек - 07.12.2020, кассационная жалоба направлена - 27.12.2020), однако ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу вместе с материалами обособленного спора не поступало.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 12.02.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
28.01.2021 в суд округа поступило ходатайство Москвиной Людмилы Михайловны о продлении срока на устранение недостатков кассационной жалобы.
Ознакомившись с приведенными в ходатайстве доводами, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает возможным продлить назначенный им процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд округа считает необходимым отметить, что не утверждение финансового управляющего в деле о банкротстве Москвиной Людмилы Михайловны на дату истечения срока, установленного настоящим определением для устранения заявителем кассационной жалобы обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, не препятствует принятию и рассмотрению кассационной жалобы при поступлении в материалы обособленного спора ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу и доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Росгосстрах Банк".
Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Предложить Москвиной Людмиле Михайловне представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 05.03.2021 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка