Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 июня 2019 года №Ф03-1994/2019, А73-16372/2018

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: Ф03-1994/2019, А73-16372/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А73-16372/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой
Судей: С.И. Гребенщикова, Н.Ю. Мельниковой
при участии (до и после перерыва):
от истца: публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" - Бак А.Е., представитель по доверенности от 11.05.2018 N 77-18/13
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"
об отказе от кассационной жалобы на решение от 12.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019
по делу N А73-16372/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья А.И. Воронцов, в суде апелляционной инстанции - судьи И.В. Иноземцев, Т.Г. Брагина, А.А. Тихоненко
по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-проектная компания"
о взыскании 5 310 242 руб. 36 коп.
Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5 а; далее - ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-проектная компания" (ОГРН 1133668034280, ИНН 3666186360, место нахождения: 394018, г. Воронеж, ул. Кости Стрелюка, д. 11/13, оф. 26; далее - ООО "ППК", ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки от 11.03.2016 N 417487 в размере 5 310 242 руб. 36 коп. за период с 01.07.2016 по 19.07.2016.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 655 121 руб. 18 коп., в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, ПАО "ФСК ЕЭС" просит указанные судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права, принять по делу новый судебный акт.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В судебном заседании суда кассационной инстанции (04.06.2019) представитель ПАО "ФСК ЕЭС" заявил ходатайство об объявлении перерыва в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которое удовлетворено и судом объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 07.06.2019.
ООО "ППК", надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
До принятия постановления судом кассационной инстанции ПАО "ФСК ЕЭС" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение от 12.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и необходимости прекращения производства по ней.
Рассмотрев ходатайство общества, проверив полномочия лица его заявившего, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая отсутствие препятствий для принятия отказа ПАО "ФСК ЕЭС" от кассационной жалобы, а также то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд округа принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" от кассационной жалобы на решение от 12.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А73-16372/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.04.2019 N 54717 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.А. Гребенщикова
Судьи С.И. Гребенщиков
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать