Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-197/2021, А51-12808/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А51-12808/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи Лесненко С.Ю.
Судей: Захаренко Е.Н., Яшкиной Е.К.
при участии
от АО "МАВ" - Королев А.Н., представитель по доверенности от 25.05.2020;
от ООО "Аэро-Груз" - Цыбуля Е.А., представитель по доверенности от 12.01.2021;
от АО "Авиакомпания "Аврора" - Борисенко О.А., представитель по доверенности от 01.01.2021;
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток"
на определение от 31.08.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020
по делу N А51-12808/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток"
к управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
третьи лица: акционерное общество "Авиакомпания "Аврора", общество с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз"
о признании недействительными решения и предписания
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Международный аэропорт Владивосток" (ОГРН 1082502000239, ИНН 2502035642, адрес: 692760, Приморский край, г.Артем, ул.Владимира Сайбеля, 41; далее - АО "МАВ", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ОГРН 1022502277170, ИНН 2540017193, адрес: 690007, Приморский край, г.Владивосток, ул.1-я Морская, 2; далее - антимонопольный орган, управление) о признании недействительными решения от 22.05.2019 и предписания от 22.05.2019 по делу N 15/06-2017 о прекращении злоупотребления доминирующим положением.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Авиакомпания "Аврора" (адрес: 693023, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Горького, 50А; далее - АО "Авиакомпания "Аврора"), общество с ограниченной ответственностью "Аэро-Груз" (адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, 43; далее - общество "Аэро-Груз").
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2019 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Впоследствии истец на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения суда от 06.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, по результатам рассмотрения которого определением суда от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020, в удовлетворении заявления было отказано.
В кассационной жалобе общество выражает несогласие с указанными определением и апелляционным постановлением, приводит доводы о неправильном применении судами норм процессуального права. Заявитель жалобы настаивает на том, что приведенные им обстоятельства в полной мере отвечают всем критериям, определенным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являются достаточными основаниями для пересмотра принятого по существу настоящего спора решения от 06.09.2019.
АО "Авиакомпания "Аврора", общество "Аэро-Груз" и антимонопольный орган в отзывах на кассационную жалобу изложенные в ней доводы отклонили, считая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от АО "МАВ" в суд округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители участвующих в деле лиц не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Антимонопольный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Рассмотрев заявленное АО "МАВ" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ АО "МАВ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества, полномочия которого подтверждены доверенностью от 28.08.2020 N 52/Д, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Международный аэропорт Владивосток" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 31.08.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А51-12808/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Ю. Лесненко
Судьи: Е.Н. Захаренко
Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
