Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2017 года №Ф03-1962/2017, А73-16656/2015

Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: Ф03-1962/2017, А73-16656/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2017 года Дело N А73-16656/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Головниной Е.Н.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017 NФ03-1962/2017 о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПАЗЛ" (ОГРН 1112721011292, ИНН 2721188602; 680000, г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 43, корпус Б)
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017
по делу N А73-16656/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПАЗЛ"
о включении требования в размере 15 024 000 руб. в реестр требований кредиторов
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Алтуна" несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1102724001170, ИНН 2724138688; 680032, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Новая, 2В) несостоятельным (банкротом),
установил:
при изготовлении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017 N Ф03-1962/2017 о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПАЗЛ" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А73-16656/2015, по техническим причинам допущена опечатка, которая подлежит исправлению.
В резолютивной части указанного судебного акта вместо "руководствуясь статьями 150, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа определил" ошибочно указано "руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил", а также в части возможности обжалования судебного акта указано "постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", то время как следовало указать "определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Исправление указанной опечатки не затрагивает содержания вынесенного кассационной инстанцией определения, в связи с чем суд вправе исправить допущенную опечатку по своей инициативе в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017 N Ф03-1962/2017 по делу N А73-16656/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.
В резолютивной части определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2017 N Ф03-1962/2017 следует читать: руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа определил", а также "определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Головнина
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать