Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-1943/2018, А24-5106/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N А24-5106/2011
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" Тройникова Сергея Анатольевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мизар" Воронина Олега Александровича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А24-5106/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" (ОГРН 1062537056856, ИНН 2537080195, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 84) Тройникова Сергея Анатольевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мизар" (ОГРН 1094101006680, ИНН 4101135033, место нахождения: 690022, г. Владивосток, ул. Лесная, д. 12 оф. 1) Воронина Олега Александровича
о взыскании убытков с арбитражного управляющего Баранкова Юрия Олеговича в размере 10 599 878,22 руб.
иные лица: общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1117847492421, ИНН 7840460800, место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 6, оф. 8), общество с ограниченной ответственностью "СК "Экспресс-Страхование" (ОГРН 1027703007507, ИНН 7703354951, место нахождения: 192012, г. Санкт-Петербург, пер. 3-й Рабфаковский, д. 5, корп. 4, лит. А, пом. 4.11, общество с ограниченной ответственностью "Гута-Страхование" (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391, место нахождения: 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 5, стр. 3), публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3), Наумцев Сергей Алексеевич
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мизар" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Баранков Юрий Олегович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 04.12.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу N А24-5106/2011 Арбитражного суда Камчатского края.
Определением от 24.05.2018 кассационная жалоба Баранкова Юрия Олеговича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 30 минут 19.06.2018, зал N 1.
30.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" Тройникова Сергея Анатольевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мизар" Воронина Олега Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 06.06.2018 N 03-548-18, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Баранкова Юрия Олеговича, назначенного на 16 часов 30 минут 19.06.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" Тройникова Сергея Анатольевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мизар" Воронина Олега Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Прайд-ДВ" Тройникова Сергея Анатольевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мизар" Воронина Олега Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-5106/2011 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
