Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 февраля 2021 года №Ф03-194/2021, А51-8608/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N А51-8608/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.И.
судей Луговой И.М., Ширяева И.В.
при участии: от краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": представитель не явился;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: представитель не явился;
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"
на решение от 18.08.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020
по делу N А51-8608/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, адрес: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, 12)
к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ОГРН 1042504382942, ИНН 2540108500, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 48)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ОГРН 1162536085645, ИНН 2508128156, адрес: 692917, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 226)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю (далее - управление, МОСП УФССП России по Приморскому краю) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Приморскому краю Ярового Е.И. от 20.05.2020 N 25037/20/75813 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству N 72286/20/25037-ИП.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (далее - ООО "Тепловые сети "Находка").
Решением суда от 18.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с судебными актами, КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, приняв новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований. По мнению заявителя жалобы, судами неправильно применены нормы материального права при разрешении дела, а также сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.
По мнению заявителя жалобы, судами сделаны необоснованные выводы о том, что в связи с отменой решения суда от 23.04.2019 по делу N А51-22214/2018 обязательства ООО "Тепловые сети Находка" перед КГУП "Примтеплоэнерго" нельзя считать существовавшими и принимать зачет требований.
Отзывы на жалобу не представлены.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) применение судами норм материального права и соблюдение процессуальных норм, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Судами из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2018 по делу N А51-14534/2018 с КГУП "Примтеплоэнерго" в пользу ООО "Тепловые сети Находка" взыскано 4 864 326 руб. 90 коп. основного долга, пени в сумме 116 171 руб. 57 коп., а также пени, исчисленные на сумму основного долга с 07.07.2018 по день фактической уплаты основного долга.
09.11.2018 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Епиховым С.В. на основании исполнительного листа ФС N 016576080 от 01.11.2018, выданного Арбитражным судом Приморского края по указанному делу, возбуждено исполнительное производство N 18549/18/25037-ИП о взыскании с КГУП "Примтеплоэнерго" в пользу ООО "Тепловые сети Находка" задолженности в размере 4 980 498 руб. 47 коп.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2019 по делу N А51-22214/2018 с ООО "Тепловые сети Находка" в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" взыскано 15 660 568 руб. 25 коп. убытков.
26.08.2019 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Молодых И.И. на основании исполнительного листа ФС N 020273618 от 25.07.2019, выданного Арбитражным судом Приморского края по данному делу, возбуждено исполнительное производство N 45910/19/25037-ИП о взыскании с ООО "Тепловые сети Находка" в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" задолженности в размере 15 660 568 руб. 25 коп.
02.09.2019 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Молодых И.И. вынесено постановление о зачете встречных обязательств, согласно которому произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 26.08.2019 N 45910/19/25037-ИП (взыскатель - КГУП "Примтеплоэнерго", должник - ООО "Тепловые сети Находка") и от 09.11.2018 N 18549/18/25037-ИП (взыскатель - ООО "Тепловые сети Находка", должник - КГУП "Примтеплоэнерго") на сумму 5 479 620 руб. 23 коп.
В результате произведенного зачета встречных обязательств задолженность КГУП "Примтеплоэнерго" перед ООО "Тепловые сети Находка" по исполнительному производству от 09.11.2018 N 18549/18/25037-ИП была погашена в полном объеме, в связи с чем 16.09.2019 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю Молодых И.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4329/2019 от 10.10.2019 по делу N А51-22214/2018 решение Арбитражного суда от 23.04.2019 и постановление апелляционного суда от 08.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В связи с отменой судебных актов по делу N А51-22214/2018, на основании которых Арбитражным судом Приморского края 25.07.2019 был выдан исполнительный лист ФС N 020273618 о взыскании с ООО "Тепловые сети Находка" в пользу КГУП "Примтеплоэнерго" задолженности 15 660 568 руб. 25 коп., ООО "Тепловые сети "Находка" обратилось в МОСП УФССП по Приморскому краю с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 18549/18/25037-ИП и отмене постановления о проведении зачета.
Должностное лицо службы судебных приставов 13.02.2020 вынесло постановление N 25037/20/23988, согласно которому постановление об окончании исполнительного производства N 18549/18/25037-ИП от 16.09.2019 отменено, исполнительное производство возобновлено с присвоением нового регистрационного номера N 72286/20/25037-ИП.
31.03.2020 судебным приставом-исполнителем Яровым Е.И. исполнительное производство N 72286/20/25037-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
20.05.2020 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Толордава Е.В. отменено постановление об окончании исполнительного производства N 72286/20/25037-ИП от 31.03.2020.
ООО "Тепловые сети "Находка" направило в МОСП УФССП по Приморскому краю заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС 016576080.
20.05.2020 судебным приставом-исполнителем Яровым Е.И. исполнительное производство N 72286/20/25037-ИП окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.
Не согласившись с постановлением от 20.05.2020 N 25037/20/75813, считая, что оно нарушает права и законные интересы предприятия в сфере экономической деятельности, КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его недействительным.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции пришли к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя.
При этом, суды обоснованно исходили из следующего.
В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 Кодекса.
Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" установлено, что судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Так, с соответствии с пунктом 16.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель наделен правом производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88.1 Закона об исполнительном производстве по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее - Информационное письмо N 65) разъяснено, что зачет встречного требования в процессе исполнения судебного акта возможен при наличии встречных исполнительных листов.
Из материалов дела следует, что на принудительное исполнение в МОСП УФССП России по Приморскому краю поступили исполнительные листы серии ФС N 016576080 от 01.11.2018 (дело N А51-14534/2018) и серии ФС N 020273618 от 25.07.2019 (дело N А51-22214/2018), содержащие требования встречного характера.
В результате произведенного одностороннего зачета обязательства ООО "ТСН" перед КГУП "Примтеплоэнерго" прекращены в полном объеме по исполнительному производству от 09.11.2018 N 18549/18/25037-ИП была погашена в полном объеме, в связи с чем 16.09.2019 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Между тем в дальнейшем, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2019 по делу N А51-22214/2018 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2019 и постановление апелляционного суда от 08.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В этой связи встречные требования у КГУП "Примтеплоэнерго" к ООО "Тепловые сети Находка" перестали существовать, что послужило основанием для отмены постановления о прекращении исполнительного производства и его возобновлении постановлением от 13.02.2020.
В силу пункта 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. Закон об исполнительном производстве также не содержит запрета о возможности судебным приставом-исполнителем исправить допущенные им ошибки и описки, если не затрагивается существо исполнения и интересы взыскателя и должника.
Также судами установлено, что определением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2019 по делу N А51-9175/2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тепловые сети "Находка".
Как разъяснено в пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку спорный зачет проведен судебным приставом-исполнителем 02.09.2019, то есть после даты возбуждения производства по делу о банкротстве, его проведение являлось незаконным.
Также судами установлено, что определением арбитражного суда Приморского края от 27.09.2019 по делу N А51-9175/2019 в отношении ООО "Тепловые сети Находка" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Тесленко Е.А. Решением арбитражного суда Приморского края от 23.01.2020 по делу N А51-9175/2019 ООО "ТСН" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тесленко Е.А.
В силу пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
При этом, КГУП "Примтелоэнерго" в рамках дела N А51-9175/2019 направило в суд заявление о включении спорной суммы 15 660 568 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов. Также на данный момент в рамках дела о банкротстве N А51-9175/2019 в реестр требований кредиторов уже включены требования ПАО "ДЭК", ФНС, ООО "Адванта", ООО "Тепловые сети Находка" на общую сумму более 20 млн. руб.
Следовательно, судами сделаны правильные выводы о том, что зачет требований ООО "Тепловые сети Находка" и КГУП "Примтеплоэнерго" невозможен ввиду императивного запрета норм Закона о банкротстве.
Доводы заявителя жалобы о том, что исполнительное производство должно было быть прекращено после даты отмены судебных актов, а ООО "Тепловые сети Находка" было вправе в порядке статьи 325 АПК РФ обратиться в суд с заявлением о повороте решения суда, правомерно отклонены судами, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления об отмене постановления от 16.09.2019 об окончании исполнительного производства новый (итоговый) судебный акт по делу N А51-22214/2018 вынесен не был.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя МОСП УФССП России по Приморскому краю Ярового Е.И. от 20.05.2020 N 25037/20/75813 об окончании исполнительного производства N 72286/20/25037-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю является законным и не нарушающим права предприятия.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела.
Поскольку судами установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.08.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А51-8608/2020 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.И. Михайлова
Судьи И.М. Луговая
И.В. Ширяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка