Дата принятия: 25 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-1928/2015, А51-24058/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 года Дело N А51-24058/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной
рассмотрев ходатайство Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-24058/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ОГРН 1042501100267, ИНН 2503022413, место нахождения: 692841, Приморский край, пос. Штыково, ул. Центральная, 5)
к отделу судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (место нахождения: 692815, Приморский край, пос. Штыково, ул. Лазо, 5)
третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю (ОГРН 1042504382942, ИНН 2540108500, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 48)
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А51-24058/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 23.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 40 минут 27.05.2015, зал N 1.
Впоследствии (25.05.2015) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 40 минут 27.05.2015 определением от 23.04.2015, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 25.05.2015, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-24058/2014 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 11 часов 40 минут 27.05.2015, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
