Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф03-1924/2021, А51-29670/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А51-29670/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Чумакова Е.С.
рассмотрев ходатайство Шаповалова Ильи Николаевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021
по делу N А51-29670/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" Горнакова Евгения Владимировича
к Шаповалову Илье Николаевичу
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" (ОГРН: 1122540010317, ИНН: 2540186699, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, д. 4, оф. 6) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов Илья Николаевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А51-29670/2016.
В последующем Шаповалов Илья Николаевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением суда от 11.12.2020 признана недействительной оспоренная конкурсным управляющим должником сделка и применены последствия недействительности спорной сделки в виде взыскания с Шаповалова Ильи Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нико Бункер" 3 480 000 руб.
Таким образом, поскольку исполнение судебного акта предполагает возврат спорного имущества в конкурсную массу должника и взыскание денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения, в случае его отмены, будет носить затруднительный характер.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Шаповалова Ильи Николаевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу N А51-29670/2016 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.С. Чумаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
