Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1919/2020, А73-2029/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N А73-2029/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Чумаченко Александра Дмитриевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2020, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020
по делу N А73-2029/2016
по заявлению конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Хабаровское" по племенной работе" - Колядинского Дениса Анатольевича
к Чумаченко Александру Дмитриевичу
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании публичного акционерного общества "Хабаровское" по племенной работе" (ОГРН: 1052740198862, ИНН: 2724987297, адрес: 680052, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Новая, д. 37) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Чумаченко Александр Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А73-2029/2016.
Чумаченко А.Д. 07.05.2020 также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что определением суда от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.03.2020, признаны недействительными соглашение об отступном от 03.10.2014, акт приема-передачи от 30.03.2015 к соглашению об отступном, договор перехода права на объекты недвижимого имущества от 03.10.2014, и применены последствия недействительности сделок в виде обязания Чумаченко А.Д. возвратить в конкурсную массу публичного акционерного общества "Хабаровское" по племенной работе" спорное имущество, а также взыскании с него денежных средств.
Заявитель полагает, что поскольку публичное акционерное общество "Хабаровское" по племенной работе" находится в процедуре банкротства и спорное имущество подлежит реализации на торгах, в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов поворот исполнения будет носить затруднительный характер и может повлечь дополнительные расходы.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Чумаченко Александра Дмитриевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2020, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А73-2029/2016 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
