Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-1908/2019, А51-22800/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А51-22800/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
на решение от 03.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019
по делу N А51-22800/2018
Арбитражного суда Приморского края
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН: 2723088770, ОГРН: 1072721001660, 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745; ОГРН: 1027700430889, 105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2Б)
о взыскании 3 248 041,30 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 17.04.2019 кассационная жалоба ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что заявителем не представлены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы Кукиным Д.В., притом, что срок действия доверенностей, приложенных к кассационной жалобе на представление интересов ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на имя Кукина Д.В. и на начальника филиала по Восточному военному округу Талагаева В.И., истек 31.12.2018.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 17.04.2019 размещено на общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет, а кроме того, направлено почтовым отправлением в адрес заявителя.
Заявителю предложено в срок до 06.05.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом в установленный срок, допущенные при обращении с кассационной жалобой срок недостатки устранены не были.
На основании пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
