Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2019 года №Ф03-1894/2019, А51-26703/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А51-26703/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны
о признании недействительными штатного расписания цеха N 11 открытого акционерного общества "Радиоприбор", утвержденного приказом от 02.12.2014 N 2513, штатного расписания цеха N 11 открытого акционерного общества "Радиоприбор", утвержденного приказом от 16.03.2015 N 427, пункта 2 соглашения от 01.12.2014 о внесении изменений в трудовой договор от 28.09.2012 N 5108, в отношении Лысова Виктора Александровича, применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Радиоприбор" (ОГРН 1022501799858, ИНН 2537015534, адрес (место нахождения): 690021, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 275) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкая Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 03.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 19.04.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 07.05.2019, зал N 1.
Впоследствии 26.04.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
Также 30.04.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 07.05.2019 определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2019, а ходатайства об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступили в Арбитражный суд Дальневосточного округа 26.04.2019 и 30.04.2019, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Радиоприбор" Рущицкой Ольги Александровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-26703/2015 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 14 часов 30 минут 07.05.2019, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка