Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2021 года №Ф03-1892/2021, А24-1167/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А24-1167/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
на определение от 29.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021
по делу N А24-1167/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петрострой+"
о взыскании судебных расходов
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой+" (ОГРН: 1164101050772, ИНН: 4101173857, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Рыбацкой славы бульвар, д. 3, кв. 2)
о взыскании 6 502 654 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой+" (далее - ООО "Петрострой+") о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 502 654 руб. 95 коп., составляющего стоимость невыполненных работ по договору подряда от 15.04.2016 N 21/2016.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2020 в удовлетворении иска отказано.
Впоследствии ООО "Петрострой+" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 115 000 руб.
Определением суда от 29.10.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 29.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по делу N А24-1167/2020 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.10.2020, принято 19.01.2021, следовательно, месячный срок на кассационное обжалование истек 19.02.2021.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных строках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной системы "Мой Арбитр" 18.03.2021, что подтверждается информацией о документе дела, то есть за пределами срока для кассационного обжалования, который, как указано выше, истек 19.02.2021.
Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Вместе с тем такое ходатайство ПАО "Камчатскэнерго" не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, в связи с чем они не возвращаются заявителю на бумажном носителе (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Между тем в Арбитражный суд Дальневосточного округа совместно с материалами дела поступила кассационная жалоба ПАО "Камчатскэнерго", поданная в Арбитражный суд Камчатского края посредствам почтового отправления 18.03.2021, которая подлежит возврату заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л., почтовый конверт 1 шт.
Судья Г.А. Камалиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка